Passa ai contenuti principali

GIU' LE MANI DA UN GIORNALISTA DAVVERO LIBERO

Ai tempi dell'Università, ero un un fedele lettore degli articoli di fondo di Montanelli nonché dei suoi coinvolgenti ritratti di personaggi storici dell’antica Roma (allora, avevo inserito nel mio piano di studi di diritto, un pò per passione un pò per vezzo, l'esame di storia romana alla facoltà di lettere de La Sapienza)
Una sera a Roma ero in compagnia di un mio caro e vecchio amico (che poi si è fatto strada nel partito), avevo una copia de “Il Giornale” di Montanelli piegata sotto il braccio, e lui, quasi sorpreso della mia non celata ammirazione per il grande giornalista scomparso nel  2001, con un intercalare romanesco, mi fece “ma certo sei strano, dici che sei di sinistra e poi leggi Montanelli che è fascista”.
Indro Montanelli, oltre ad essere (a mio parere) il più grande giornalista italiano di tutti i tempi è stato un uomo irripetibile dalla cultura storica monumentale, straordinariamente intelligente, razionale, raffinato, dignitoso, mai sul carro del vincitore, un Italiano con le vertebre.
“Tu sei il proprietario, io sono il padrone almeno fino a che rimango direttore [...] Io veramente la vocazione del servitore non ce l'ho” disse Silvio Berlusconi che alla fine degli anni 70 aveva rilevato le quote azionarie assumendo il controllo de "Il Giornale" e ripianandone i debiti. 
“Non è stato un gesto di esibizionismo, ma un modo per dire quello che penso: il giornalista deve tenere il potere a una certa distanza” scrisse, successivamente, in merito al suo garbato rifiuto nel 1991 all’allora Presidente della Repubblica Cossiga che lo voleva nominare senatore a vita (in precedenza, per inciso, solo il musicista Arturo Toscanini aveva rifiutato, più o meno per le stesse ragioni, la nomina a Senatore a vita offertagli nel 1949 dal compianto Presidente Einaudi).
Basta questo brevissimo ricordo per dire ai “taliban of politically correct”, giu' le mani da Montanelli. 

Commenti

Post popolari in questo blog

Il moderno Bertoldo (sonetto in romanesco)

  Pe' prenne posizione sur tema der momenno,  che po' esse er covidd, l'imigrazione, oppure er referendum,  da "La Repubblica", a primo matino, Bertoldo se legge l'articolo de fonno.   Ner pomeriggio, poi, se fa un giro da Fertrinelli a compra' er libbro più inn der momento.   Pe pote' segui', der politically correct, l'umore se sfoja pure er sole 24 ore.   De capoccia sua a ragiona' manco a parlanne, dovesse lo sforzo rompe quarche vena.   Cor giornale sotto braccio er petto tronfio e cor libro più fico in mano,  pronto per baccaja' su l'argomento,  adascio adascio Bertoldo procede cojonato, fesso e contento.

NAVE GREGORETTI - 19 dicembre 2019

Pensate (fonte BBC) che per soli 240 clandestini (una inezia rispetto ai numeri a cui siamo abituati in Italia) giunti in Inghilterra attraverso il canale della Manica dal novembre 2018, nel gennaio scorso il ministro della difesa britannico su sollecitazione del ministro degli interni autorizzò con decreto  l’invio dell’incrociatore corazzato “Mersey” nello stretto di Dover (noto anche come passo di Calais) per aiutare le guardie di frontiera britanniche e le autorità francesi nel loro compito di monitorare e contrastare il movimento di migranti clandestini. Ora, piaccia o non piaccia, i diritti inviolabili tanto reclamati e sbandierati, che tutelano noi e tutelano i migrati allo stesso modo, sono nati proprio all'interno di Stati nazionali, come appunto l’inghilterra appena citata, con tanto di confini, acque territoriali e sovranita' ben difesi e presidiati da eserciti e marina militare (la stessa Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo adottata dall'assemb

Ma che Paese siamo?

Caivano (Napoli): Maria Paola (R.i.p.) e Ciro (rispettivamente, 18 e 22 anni) desideravano semplicemente essere felici. Un substrato culturale "malato" fatto di pregiudizi, esclusione sociale, gossip, violenze psicologiche e fisiche, addirittura provenienti da ambito familiare e sfociate in una immane tragedia, ha negato loro di realizzare serenamente la propria sfera affettiva. La libertà di vivere senza condizionamenti la propria affettività e sessualità è espressione del diritto alla realizzazione della propria personalità tutelato dall'art. 2 della Costituzione (anche in questo caso è la più bella del mondo). L'orientamento sessuale non e' altro che una delle molteplici estrinsecazioni del diritto inviolabile e incomprimibile alla realizzazione e allo svolgimento della personalità di ogni individuo.